前回までに、 名詞節 や 副詞節 のように、 節が文の中でどのように働くかを見てきた。
今回は、 高校英文法で大きな山になりやすい 仮定法過去完了 を扱う。
If I had known your address, I would have visited you.
もしあなたの住所を知っていたら、あなたを訪ねたのに。
この文を見ると、 had known や would have visited という形が出てくる。 中学で学んだ過去形や現在完了よりも、 少し重たく見えるかもしれない。
しかし、 考え方はそれほど複雑ではない。 この文が表しているのは、 実際には住所を知らなかったので、訪ねなかった という過去の事実である。
その事実に対して、 「もし知っていたら」 「訪ねたのに」 と、 過去の事実とは違う状況を想像している。
つまり、 仮定法過去完了は、 過去の事実と違うことを仮に考える形 である。
中学で扱った If I were you, I would study harder. が 「今の現実とは違う仮定」 だったのに対して、 今回の形は 過去の現実とは違う仮定 を表す。
この記事では、 if節の had + 過去分詞 と、 主節の would have + 過去分詞 を分けて見ながら、 仮定法過去完了の基本を整理していこう。
仮定法過去完了は、過去の事実と違う仮定を表す
まず、 仮定法過去完了がどのような場面で使われるかを確認しよう。
If I had known your address, I would have visited you.
もしあなたの住所を知っていたら、あなたを訪ねたのに。
この文では、 実際には何が起きていたのだろうか。
I didn't know your address.
私はあなたの住所を知りませんでした。
I didn't visit you.
私はあなたを訪ねませんでした。
つまり、 現実には 住所を知らなかった し、 訪ねることもできなかった のである。
その過去の事実に対して、 「もし住所を知っていたら」 と別の可能性を考え、 「訪ねたのに」 と結果を想像している。
これが、 仮定法過去完了の中心である。
If I had known your address,
→ 実際には知らなかったが、もし知っていたら
I would have visited you.
→ 実際には訪ねなかったが、訪ねただろうに
名前に 過去完了 とあるため、 まず時制の話だと思いやすい。 もちろん形としては had + 過去分詞 を使う。
ただし、 仮定法過去完了で大事なのは、 単に「さらに前」を表すことだけではない。 それよりも、 過去の事実とは違うことを考えている という点が重要である。
次の文も同じである。
If I had left home earlier, I would have caught the train.
もしもっと早く家を出ていたら、その電車に間に合ったのに。
この文の裏には、 実際には 早く家を出なかった し、 電車に間に合わなかった という事実がある。
つまり、 仮定法過去完了では、 英文の表面だけでなく、 実際にはそうではなかった という背景を読む必要がある。
if節では had + 過去分詞を使う
仮定法過去完了の if節 では、 基本的に had + 過去分詞 を使う。
If I had known your address, ...
もしあなたの住所を知っていたら、……
If she had studied harder, ...
もし彼女がもっと一生懸命勉強していたら、……
If we had had more time, ...
もし私たちにもっと時間があったら、……
ここで使われている had known / had studied / had had は、 過去の事実と違う仮定を示している。
たとえば、 次の文を見てみよう。
If she had studied harder, she would have passed the exam.
もし彼女がもっと一生懸命勉強していたら、試験に合格していただろうに。
この文から分かる現実は、 彼女が十分には勉強しなかったこと、 そして試験に合格しなかったことだと考えられる。
If she had studied harder
→ 実際には、十分には勉強しなかった
she would have passed the exam
→ 実際には、試験に合格しなかった
ここで、 If she studied harder としてしまうと、 現在や未来について 「もっと勉強すれば」 と言っているように見えやすい。
過去のことについて、 「あのとき勉強していたら」 と言いたい場合は、 If she had studied harder のように、 had + 過去分詞 を使う。
もう一つ確認しよう。
If I had had enough money, I would have bought the camera.
もし十分なお金があったら、そのカメラを買っていただろうに。
had had という形は見た目が少し不思議だが、 前の had は仮定法過去完了を作る助動詞的な働き、 後ろの had は have の過去分詞である。
have enough money
十分なお金を持っている
had had enough money
十分なお金を持っていたなら
形だけを見ると難しく感じるが、 考え方は一貫している。 if節では、 過去の事実と違う仮定を had + 過去分詞 で表すのである。
主節では would have + 過去分詞を使う
if節で仮定を示したら、 その結果を表す部分では、 多くの場合 would have + 過去分詞 を使う。
If I had known your address, I would have visited you.
もしあなたの住所を知っていたら、あなたを訪ねたのに。
ここでの would have visited は、 実際には訪ねなかったけれど、 条件が違っていれば訪ねただろう、 という想像上の結果を表している。
この結果を表す部分を、 ここでは 主節 と呼ぶ。 仮定法過去完了では、 if節と主節の形をセットで押さえると分かりやすい。
If + 主語 + had + 過去分詞,
主語 + would have + 過去分詞 ...
たとえば、 次のように使う。
If I had left home earlier, I would have caught the train.
もしもっと早く家を出ていたら、その電車に間に合ったのに。
If he had called me, I would have helped him.
もし彼が私に電話してくれていたら、私は彼を手伝ったのに。
どちらも、 実際にはそうならなかった過去を振り返っている。
また、 主節では would だけでなく、 意味に応じて could や might を使うこともある。
If I had had more time, I could have finished the work.
もしもっと時間があったら、その仕事を終えられたのに。
If it had been sunny, we might have gone hiking.
もし晴れていたら、私たちはハイキングに行っていたかもしれない。
would have は 「〜しただろう」 という想像上の結果を表しやすい。 could have は 「〜できただろう」 という可能性や能力、 might have は 「〜したかもしれない」 という可能性を表す。
would have done
→ しただろうに
could have done
→ できただろうに
might have done
→ したかもしれない
どの場合も、 have + 過去分詞 が入ることで、 助動詞の判断が過去の出来事に向いている。 これは、 以前扱った 助動詞 + have + 過去分詞 とつながる見方である。
仮定法過去と仮定法過去完了を比べる
最後に、 仮定法過去と仮定法過去完了を比べておこう。
If I were you, I would study harder.
もし私があなたなら、もっと一生懸命勉強するのに。
これは、 今の現実とは違う仮定である。 実際には私はあなたではない。 その現実とは違う立場を想像して、 今またはこれからどうするかを述べている。
If I had known your address, I would have visited you.
もしあなたの住所を知っていたら、あなたを訪ねたのに。
こちらは、 過去の現実とは違う仮定である。 実際には住所を知らなかったし、 訪ねなかった。 その過去を振り返って、 違う可能性を想像している。
仮定法過去
→ 今の現実とは違う仮定
仮定法過去完了
→ 過去の現実とは違う仮定
名前だけを見ると、 仮定法過去 と 仮定法過去完了 はかなりややこしく見える。 しかし、 見るべき点ははっきりしている。
今の現実と違う話か
過去の現実と違う話か
この区別を先に考えると、 なぜ were / would を使うのか、 なぜ had known / would have visited を使うのかが見えやすくなる。
また、 仮定法は単なる形の暗記ではなく、 現実から距離を取って、別の可能性を考える表現 である。
過去形が現在からの距離を表すことがあり、 完了形が基準点との時間関係を表す。 その二つの見方が組み合わさると、 仮定法過去完了の形も、 ただの丸暗記ではなくなる。
If I had known your address, I would have visited you. は、 過去の事実をそのまま述べる文ではない。 過去を振り返り、 「もし違っていたら」 と考える文である。
そこに、 仮定法過去完了の大切な役割がある。